Εξωσωματική και εμβόλιο

[Rafaela_123]

πρίν από 25 λεπτά , Ele@n είπε:

Είχα ενόχληση στα νεφρά, όχι πόνο, ενόχληση. Προφανώς και δεν πήγε το μυαλό μου στη βιταμίνη οπότε τη συνέχισα. Μετά το πέρας των τριών μηνών και καιρό μετά που τη σταμάτησα, σταμάτησαν οι ενοχλήσεις. Ξανάρχισαν όταν τις ξεκίνησα ξανά και τότε έκανα τη σύνδεση. Τις έκοψα και σταμάτησαν οιενοχλησεις. Οι γιατροί δεν βρίσκουν κάτι παθολογικό. Και όμως εμένα μου προκαλούσε δυσφορία και με δυσκόλευε στην καθημερινότητα. 

Ισως το έκδοχα που έχει να σε ενόχλησαν μπορείς να παρεις μια βιταμίνη C στην μορφή acerola που είναι φυτική πηγή 

[Ele@n]

1 ώρα πρίν, Brigitt είπε:

Έρευνες από τα μεγαλύτερα πανεπιστημιακά ιδρύματα του κόσμου: Cambridge, Harvard, Yale, John’s Hopkins, Imperial College, Emory University, Rockefeller Institute κ.α., δημοσιευμένες στα εγκυρότερα ιατρικά/επιστημονικά περιοδικά και ιστοτόπους του κόσμου: NCBI, PubMed, NIH, BMJ, Plos, Pnas, Jstor, BioRxiv, Nature, MedRxiv, ASM, Jama κ.α., καθώς και επιλεγμένες ειδήσεις από τα μεγαλύτερα ειδησεογραφικά πρακτορεία του κόσμου: Bloomberg, BBC, the Times, Guardian, CNBC, Reuters, Forbes, DailyMail κ.α.

 

Δεν υπάρχει κανένα εγκεκριμένο εμβόλιο που να αποτρέπει αποδεδειγμένα τη νόσηση από Covid-19¹. Όλα είναι πειραματικά, προσωρινώς αδειοδοτημένα και η αποτελεσματικότητα τους εξαρτάται από μια πληθώρα παραγόντων, όπως: τον τύπο του εμβολίου, τον κατασκευαστή, τους υποδοχείς ACE2 κάθε ανθρώπου, την ηλικία, το φύλο, την φυλή, την μετάλλαξη του ιού με την οποία θα έρθει σε επαφή κλπ. Πρόσφατη έρευνα απέδειξε ότι η πλειοψηφία των αντισωμάτων που δημιουργούν τα mRNA εμβόλια ΔΕΝ έχουν εξουδετερωτική δράση απέναντι στον νέο κορονοϊό, παρά μόνο σε άλλους εποχιακούς κορονοϊούς! Ενώ το εμβόλιο της Pfizer έχει πλέον μόνο 39% αποτελεσματικότητα! Πράγμα που σημαίνει πως αν η εταιρεία κατέθετε σήμερα τα χαρτιά της για έλεγχο δεν θα έπαιρνε κανενός είδους αδειοδότηση, καθώς το όριο είναι στο 50%!

Βρισκόμαστε επισήμως στην Τέταρτη Φάση της πειραματικής δοκιμής τους: Μαζικός εμβολιασμός γενικού πληθυσμού². Ενώ η Τρίτη, αντί για δύο χρόνια (που επιτάσσει το πρωτόκολλο), κράτησε μόνο 3 μήνες!

Οι δηλωμένοι θάνατοι απ’ τα εμβόλια ξεπέρασαν σε ποσοστό τους θανάτους από COVID-19 στον υγιή πληθυσμό! 0,0036% έναντι 0,0009%! Ενώ υπάρχουν χώρες όπως η Αγγλία και η Νορβηγία οπού το ποσοστό των νεκρών από τα εμβόλια έφτασε το 0,03% και 0,08% αντιστοίχως!¹⁰ Παράλληλα δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι οι μισοί και πλέον θάνατοι απ’ τον ιό είναι «με κόβιντ» και όχι «από κόβιντ». Άνθρωποι που κατέληξαν στις ΜΕΘ από ένα συνδυασμό νοσημάτων, ενδονοσοκομειακών λοιμώξεων κλπ.

Οι δηλωμένες περιπτώσεις παρενεργειών από τα εμβόλια στην Ευρώπη έφτασαν τις 1,687,527, ενώ οι θάνατοι τους 17,503!! Στην Ελλάδα, οι περιπτώσεις παρενεργειών, μέχρι και τις 26/6, ανέρχονται στις 3,594, δηλαδή 0,07%. Ενώ το 89% των περιπτώσεων αφορά το εμβόλιο της Pfizer⁴.

Τα υπάρχοντα εμβόλια ΔΕΝ είναι αποτελεσματικά ενάντια στις νέες μεταλλάξεις του ιού⁵! Αναλόγως την μετάλλαξη μειώνεται και η αποτελεσματικότητα τους. Έχει αποδειχθεί πως οι μεταλλάξεις Beta (αφρικανική), Delta (ινδική) και Lamda (Περού) διαφεύγουν σε σημαντικά ποσοστά απ’ τα αντισώματα των εμβολιασμένων, ενώ η μετάλλαξη Epsilon (Καλιφόρνια) διαφεύγει σε ποσοστό 85%!

Οι εμβολιασμένοι είναι 8 φορές πιο πιθανό να κολλήσουν την αφρικανική μετάλλαξη (Beta) και 16 φορές την βρετανική (Alpha) σε σχέση με του μη εμβολιασμένους⁶!

Η πλειοψηφία όσων μολύνονται από τη μετάλλαξη Delta είναι εμβολιασμένοι!⁷ Πλέον έχουμε και στη χώρα μας Δομές, όπως τα γηροκομεία και νησιά, όπως η Μύκονος, που ενώ ήταν «Covid Free» γέμισαν κρούσματα από τις νέες μεταλλάξεις!

Η πλειοψηφία των νεκρών από την μετάλλαξη Delta στην Αγγλία, σήμερα, είναι εμβολιασμένοι! Το 60% με τουλάχιστον μία δόση και το 43% και με τις δύο!⁸ Πεθαίνουν κατά 8,6 φορές περισσότερο απ’ ότι οι ανεμβολίαστοι! Στην Ελλάδα σε έναν ολόκληρο χρόνο πανδημίας είχαμε 5,000 νεκρούς και μέσα σε μόλις έξι μήνες, από την έναρξη του εμβολιαστικού προγράμματος, έχουμε ήδη 8,000!

Τα εμβόλια ΔΕΝ σταματούν την μετάδοση του ιού στους εμβολιασμένους. Οι εμβολιασμένοι μεταδίδουν αποδεδειγμένα τον ιό⁹, εφόσον έρθουν σε επαφή μαζί του και μάλιστα σε υπερπολλαπλάσια ποσοστά. Έως και 16 φορές περισσότερο! Είναι Υπερ-μεταδότες του ιού και γι’ αυτό είναι αδύνατο να χτιστεί το περίφημο «τοίχος ανοσίας».

Όλα τα εμβόλια, ιδίως τα mRNA, έχουν μια πληθώρα πολύ σοβαρών παρενεργειών και σε ορισμένες περιπτώσεις προκαλούν μόνιμες βλάβες στον οργανισμό (υπερδιέγερση ανοσοποιητικού, βλάβες σε αγγεία και όργανα, αυτοάνοσα νοσήματα, θρομβώσεις, φλεγμονές κλπ.). Η πλειοψηφία των παρενεργειών εμφανίζονται μετά τη δεύτερη δόση και έρχεται και η τρίτη!

Οι καταγεγραμμένες/δηλωμένες, μέχρι στιγμής, σοβαρές παρενέργειες από τα mRNA εμβόλια είναι μεταξύ άλλων: Θάνατος σε ποσοστό 0,008%, Αλλεργικές αντιδράσεις σε ποσοστό 2.1%, Παράλυση προσώπου σε ποσοστό 0,6%, Διόγκωση λεμφαδένων (λαιμός, μασχάλη) σε ποσοστό 12%, Μυοκαρδίτιδα/Περικαρδίτιδα (φλεγμονή στην καρδιά) σε ποσοστό 0,3%, Θρομβοπενία/Θρομβοπενική Πορφύρα (ΑΠΘ), Αποβολή σε ποσοστό 12,6 (!), εξαιρετικά αιματηρές περίοδοι στις γυναίκες, Έμφραγμα, Εγκεφαλικό, Νευρολογικές Διαταραχές, Τύφλωση, Κώφωση κ.α. Επίσης, έχει παρατηρηθεί η γέννηση Αυτοάνοσων Νοσημάτων ή η αναζωπύρωση τους σε άτομα που ήδη έχουν. Υπάρχουν περιπτώσεις όπου έχει αναπτυχθεί μέχρι και Έρπητας Ζωστήρας σε άτομα με Αυτοάνοσες Ρευματικές Παθήσεις.¹⁰

Έχει διαπιστωθεί πως η πρωτεΐνη ακίδα (spike protein), η γνωστή «κορώνα» που δίνει το όνομα της στον ιό, είναι κυτταροτοξική (prion-like) και κατά συνέπεια καρκινογόνα! Μετά τον εμβολιασμό κυκλοφορεί στο αίμα έως και ένα μήνα διαπερνώντας όργανα, όπως: σπλήνα, συκώτι, μυελός των οστών, με την μεγαλύτερη συγκέντρωση της να εντοπίζεται στις ωοθήκες!¹¹ Η αδιάκοπη παραγωγή της πρωτεΐνης αυτής από τον οργανισμό, μετά και την δεύτερη δόση, προκαλεί συστημική μόλυνση. Αρχικά υπερ-διεγείρει και έπειτα καταστρέφει τους υποδοχείς ACE2, στους οποίους δένεται, επιφέροντας βλάβες, όπως: πήξη/αραίωση του αίματος, φλεγμονές, βλάβες στα αγγεία, καταστολή ανοσοποιητικού κλπ. Κάνει τον οργανισμό να γερνάει απότομα, κάνει τον υγιή εσωτερικά σαν έναν παχύσαρκο ή χρόνια καπνιστή! Μένει να διαπιστωθεί αν η συγκέντρωση της πρωτεΐνης στις ωοθήκες έχει επιπτώσεις καί στην γονιμότητα, όπως και αν οδηγεί, γενικότερα, σε νευροεκφυλιστικές παθήσεις και αυτοάνοσα νοσήματα.

Οι καταγεγραμμένες/δηλωμένες, μέχρι στιγμής, σοβαρές παρενέργειες από τα εμβόλια τροποποιημένου αδενοϊού χιμπατζή (AstraZeneca/J&J) είναι μεταξύ άλλων: Θάνατος σε ποσοστό 0,004%, Θρόμβωση/Θρομβοπενία σε ποσοστό 3% με ποσοστό θνησιμότητας 18% (!), Αναφυλαξία, Έμφραγμα, Εγκεφαλικό, Νευρολογικές Διαταραχές, Σύνδρομο Guillain-Barré, CLS, Τύφλωση, Κώφωση κ.α.³⁰

Η πλειοψηφία των παρενεργειών και των θανάτων απ’ τα εμβόλια ΔΕΝ δηλώνεται στα συστήματα VAERS, EudraVigilance και στις ειδικές Κίτρινες Κάρτες²⁹. Ο κόσμος, όχι μόνο αγνοεί πλήρως την ύπαρξη της παγκόσμιας και ευρωπαϊκής πλατφόρμας των CDC και ΕΜΑ, για την δήλωση παρενεργειών και θανάτων απ’ τα εμβόλια, αλλά επικρατεί και η «λογική» της αποσιώπησης «για να μην τρομοκρατηθεί ο κόσμος!».²⁹ Εξού και η παραίτηση βόμβα του καθηγητή ιατρού κ. Π. Βλαχογιαννόπουλου από την αρμόδια επιτροπή του ΕΟΦ για τις παρενέργειες των εμβολίων, καταγγέλλοντας απόκρυψη και συγκάλυψη δεδομένων! Παρ’ όλα αυτά μέσα σε μόλις μισό χρόνο εμβολιασμών οι δηλώσεις παρενεργειών, μόνο στο αμερικανικό σύστημα VAERS, έχουν ξεπεράσει τις 500.000 αποτελώντας το 1/3 του συνόλου των αναφορών των τελευταίων 30 χρόνων!

Στις ηλικίες 65+ οι παρενέργειες των εμβολίων είναι πολύ σπάνιες, όμως η θνησιμότητα 3 φορές μεγαλύτερη! Τα νέα εμβόλια ΔΕΝ περιέχουν έτοιμα αντισώματα, παρά εξωθούν τον οργανισμό στην παραγωγή της πρωτεΐνης ακίδα (spike protein). Οι μεγάλοι άνθρωποι έχουν μειωμένη ικανότητα πρωτεϊνοσύνθεσης, όπως και γενικότερα ιδιαίτερα μειωμένη ανοσοαπόκριση. Γι’ αυτό και τα νέα εμβόλια ΔΕΝ τους πιάνουν. Στην περίπτωση, όμως, που ο οργανισμός τους ανταποκριθεί και παράξουν την ακίδα δεν είναι σε θέση να ανταπεξέλθουν στις παρενέργειες και έτσι καταλήγουν! Όσο πιο νέος είναι ο οργανισμός, ανεξαρτήτου ηλικίας, τόσο μεγαλύτερη αναβολική ικανότητα έχει και τόσες περισσότερες πιθανότητες εκδήλωσης παρενεργειών¹².

Μελέτη του CDC απέδειξε ότι το εμβόλιο είναι εξόχως επικίνδυνο για τα παιδιά! Το 48,9% των δηλωμένων παρενεργειών αφορούσε συστημικές αντιδράσεις, το 24,5% εξ αυτών επιπτώσεις στην καρδιά και το 4,3% Μυοκαρδίτιδα! 56 παιδιά χρειάστηκε να νοσηλευτούν (0,04%), ενώ 14 έχασαν τη ζωή τους (0,01%)!³⁵

Τα εμβόλια εξωθούν τους ιούς σε νέες ισχυρότερες μεταλλάξεις. Ξέχωρα απ’ τη φυσική και αναμενόμενη μετάλλαξη τους στον μη εμβολιασμένο πληθυσμό¹³. Γι’ αυτό και βάλλουν σε μεγαλύτερα ποσοστά τους εμβολιασμένους. Εξελίσσονται εναντίον τους, λόγω του φαινομένου ADE! Στήνεται, έτσι, μια υπερ-κερδοφόρα επιχείρηση, ένας ατέρμονος κύκλος, δίχως τελειωμό. Το «φάρμακο» δημιουργεί όλο και πιο ισχυρές μεταλλάξεις και ο φοβισμένος και εξαρτημένος λαός αναμένει καρτερικά την ολοένα και πιο νέα και «εξελιγμένη», σωτήρια, δόση!

Ο κορονοϊός ΔΕΝ θα εξαλειφθεί ποτέ. Θα υπάρχει για πάντα¹⁴!

Ανά 8μηνο ή χρόνο θα απαιτείται ο εκ νέου εμβολιασμός όλων!¹⁵ Ήδη εγκρίθηκε η τρίτη δόση και έχει παραγγελθεί η τέταρτη!

Οι ετήσιοι εμβολιασμοί καταστέλλουν το ανοσοποιητικό σύστημα! Όσο λαμβάνει κάποιος εξωγενώς αντισώματα, τόσο λιγότερο ανταποκρίνεται ο οργανισμός του σε αυτά. Τόσο λιγότερο απορροφά τις νέες πληροφορίες για να χτίσει άμυνες ενάντια στις νέες μεταλλάξεις¹⁶.

Όσοι έχουν κάνει το εμβόλιο έχουν αποδεδειγμένα, πλέον, χαμηλότερη ανοσοαπόκριση στις νέες μεταλλάξεις απ’ ότι οι ανεμβολίαστοι!⁸ Είναι αυταπόδεικτο απ’ τη στιγμή που οι εμβολιασμένοι αποτελούν την πλειοψηφία των κρουσμάτων και των νεκρών των νέων μεταλλάξεων στις χώρες με τους περισσότερους εμβολιασμούς (Αγγλία, Ισραήλ, ΗΑΕ κλπ.).

Το αν θα κολλήσει και το πόσο βαριά θα νοσήσει κάποιος από κορονοϊό εξαρτάται απ’ τους υποδοχείς ACE2 που έχει. Στους Ευρωπαίους το ποσοστό επικινδυνότητας ανέρχεται στο 55%, ενώ στους Ασιάτες είναι 96-99%. Γι’ αυτό εκεί κολλούσαν όλοι, ενώ εδώ ακόμα και ενδοοικογενειακά μόνο το 1/3.¹⁷

Το 1/3 του πληθυσμού έχει φυσική ανοσία στον κορονοϊό¹⁸! Ιδιαιτέρως τα παιδιά! Οι κορονοϊοί υπάρχουν στη Γη απ’ την αυγή της ανθρωπότητας και ο νέος κορονοϊός δεν είναι όσο «νέος» νόμιζαν στην αρχή. Για την ακρίβεια έχει 89% γονιδιακή ομοιότητα με άλλους κορονοϊούς. Έτσι, ο οργανισμός μας αντιδρά θετικά στα γνωστά μέρη του ιού. Μάλιστα η πλειοψηφία των θανάτων έχει προκληθεί από την υπερδιέγερση του ανοσοποιητικού έναντι του ιού. Ένα φαινόμενο που ονομάζεται «Καταιγίδα Κυτοκινών». Τα εμβόλια κατά του κορονοϊού υπερδιεγείρουν αποδεδειγμένα το ανοσοποιητικό σύστημα ορισμένων ανθρώπων με πρώτα τα παιδιά. Όσο νεότερος ο άνθρωπος τόσο καλύτερα αντιδρά το ανοσοποιητικό του και τόσες περισσότερες είναι οι πιθανότητες βλάβης από τα εμβόλια³¹.

Το 89-100% όσων έχουν έρθει σε επαφή με τον ιό (είτε νόσησαν, είτε όχι) έχουν αναπτύξει μονοκλωνικά αντισώματα¹⁹.

Έρευνες αποδεικνύουν πως όσοι έχουν έρθει σε επαφή με τον ιό δεν χρειάζεται να κάνουν το εμβόλιο²⁰.

Η μετάλλαξη Delta είναι δύο φορές πιο μεταδοτική, όμως επτά έως δέκα φορές λιγότερο θανατηφόρα!²¹ Ακολουθεί τη φυσική εξέλιξη των ιών, να γίνονται πιο μεταδοτικοί, αλλά ταυτόχρονα να εξασθενούν.

Το παγκόσμιο ποσοστό θανάτων από κορονοϊό είναι 1,4%.

Το παγκόσμιο ποσοστό θανάτων χωρίς υποκείμενα νοσήματα είναι 0,7%.

Το παγκόσμιο ποσοστό θανάτων σε ηλικίες κάτω των 60 ετών είναι 0,3%.

Εξ αυτών, το ποσοστό που πεθαίνει χωρίς υποκείμενα νοσήματα είναι επίσης 0,3%, δηλαδή το 0,0009% του συνόλου²². Ενώ το ποσοστό θανάτων στα παιδιά κάτω των 10 ετών είναι μηδενικό!

Τα μοριακά τεστ (PCR) καταργούνται με απόφαση του CDC, καθώς αποδείχθηκε πως ΔΕΝ είναι έγκυρα! Μετά τα self test, σειρά παίρνουν καί τα χρυσοπληρωμένα εργαστηριακά τέστ πάνω στα οποία στηρίχθηκε όλο το οικοδόμημα της πανδημίας. Πλέον έχουμε επίσημη παραδοχή πως εμφανίζουν ψευδώς θετικά αποτελέσματα, καθώς δεν μπορούν να ξεχωρίσουν τον ιό της γρίπης (influenza) απ’ τον κορονοϊό! Γι’ αυτό έλεγαν πως εξαφανίστηκε, ως δια μαγείας, μετά απο 100 χρόνια ή ότι όσοι έχουν κάνει το εμβόλιο της γρίπης προστατεύονται απ’ τον κορονοϊό! Αυτό σημαίνει πως ένας τεράστιος αριθμός κρουσμάτων και θανάτων που καταγράφηκαν ως COVID-19 προήλθαν (όπως κάθε χρόνο) απ’ τον ιό της γρίπης και μάλιστα σε υπερπολλαπλάσια ποσοστά λόγω του πρωτοκόλλου αντιμετώπισης που ακολουθείται. Οι ασθενείς μένουν σε κατ’ οίκον απομόνωση μέχρι να εμφανίσουν συμπτώματα, αντί να πάρουν απευθείας αντιβιοτικά κι έτσι καταλήγουν απ’ τις δευτερογενείς λοιμώξεις!³⁴

Το 78% των ανθρώπων που νοσηλεύονται από κορονοϊό, όπως και το 95% όσων πεθαίνουν, είναι υπέρβαροι ή παχύσαρκοι!²⁴ ³³.

Έρευνα του CDC απέδειξε πως το 95% των νεκρών από COVID-19 είχαν τουλάχιστον ένα προϋπάρχον πρόβλημα υγείας, όπως: Παχυσαρκία, φραγμένες αρτηρίες, Υπέρταση, υψηλή χοληστερίνη κλπ. Ενώ δεύτερη συνηθέστερη διαταραχή που οδηγεί σε θάνατο (μετά την παχυσαρκία) είναι το Άγχος και ο Φόβος, καθώς αδρανοποιούν το ανοσοποιητικό!³³

Ο ιός βάλλει σε υπερπολλαπλάσια ποσοστά τους ξένους. Η συντριπτική πλειοψηφία των κρουσμάτων, των νοσηλευομένων και των νεκρών στην Αμερική και στην Αγγλία είναι αλλόφυλοι! Στην Αμερική μόνο το 19% είναι Λευκοί, ενώ στην Αγγλία μόνο το 17%, τη στιγμή που και στις δύο χώρες αποτελούν το 75% του πληθυσμού!²³

Τα εμβόλια, στα προηγούμενα στάδια της δοκιμής τους, δοκιμάστηκαν μόνο σε υγιείς ανθρώπους. Κατά συνέπεια δεν υπάρχουν δεδομένα για πιθανές παρενέργειες σε εγκύους, καρκινοπαθείς, πάσχοντες από αυτοάνοσα νοσήματα, διαβητικούς και ένα σωρό άλλες κατηγορίες ευπαθών ομάδων.²⁵

Η τεχνολογία CRISPR (Cas9) μέσω της οποίας αναπτύχθηκαν τα νέα mRNA εμβόλια υπάρχει εδώ και περίπου 20 χρόνια²⁶. Μέσω αυτής αναπτύσσονται μεταλλαγμένοι σπόροι (GMO), φυτά, ενώ έχουν δημιουργηθεί εργαστηριακά μέχρι και μεταλλαγμένα ζώα πχ. ποντίκια που δεν κολλούν ορισμένες λοιμώδεις ασθένειες ή ακόμα και σκυλιά που φωσφορίζουν στο σκοτάδι (κι όμως). Ουδέποτε, όμως, είχε πάρει την οποιαδήποτε έγκριση για χρήση σε ζώα ή ανθρώπους λόγω των άγνωστων μακροπρόθεσμων παρενεργειών (πχ. εκδήλωση καρκίνων ή αυτοάνοσων νοσημάτων) και των βέβαιων επιπτώσεων που θα έχουν στη Φύση και στην τροφική αλυσίδα οι όποιες μαζικές γενετικές αλλοιώσεις. Ο ίδιος ο εφευρέτης της τεχνολογίας μέσω της οποίας κατασκευάζονται τα νέα mRNA εμβόλια λέει πως δεν είναι ασφαλή για τους νέους!³² Παρ’ όλα αυτά, χάρη στην πανδημία και στην πολύτιμη ευκαιρία που άδραξαν για την Μεγάλη Επανεκκίνηση η τεχνολογία αυτή απελευθερώθηκε και ήδη ετοιμάζονται νέα mRNA εμβόλια ενάντια σε κάθε γνωστό ιό: Ebola, HIV, HPV, H1N1, Ηπατίτιδα, Ελονοσία, Φυματίωση, ακόμα και Καρκίνο!²⁷

Υπάρχουν αποτελεσματικές θεραπείες κατά της COVID-19 και τέσσερα πλήρως αδειοδοτημένα φάρμακα! Υπάρχει η ενέσιμη θεραπεία Ρεμδεσιβίρης που μειώνει αποδεδειγμένα τις μέρες νοσηλείας, η Ιβερμεκτίνη, η Τοσιλιζουμάμπη, μια πλήρως εγκεκριμένη θεραπεία (κοκτέιλ) μονοκλωνικών αντισωμάτων, όπως και θεραπεία με Τ λεμφοκύτταρα που ανέπτυξαν Έλληνες γιατροί, με τους νοσούντες να παίρνουν εξιτήριο μέσα σε λίγα 24ωρα!²⁸

Τα αλλεπάλληλα lockdown προκάλεσαν ψυχολογικά προβλήματα (άγχος, στρες, κατάθλιψη, τάσεις αυτοκτονίας κλπ.) σ’ ένα τουλάχιστον 50% του παγκόσμιου πληθυσμού. Είναι βέβαιο ότι μακροπρόθεσμα τα θύματα θα ξεπεράσουν κατά πολύ εκείνα του κορονοϊού!²²

Ποια είναι η πηγή του συγκεκριμένου άρθρου;

[Brigitt]

πρίν από 25 λεπτά , Ele@n είπε:

Ποια είναι η πηγή του συγκεκριμένου άρθρου;

Η πηγές αναφέρονται στην αρχή αρχή δεν είναι μόνο μια αλλά πολλές οποία ενδιαφέρεται μπορεί να ψάξει στην κάθε μία ξεχωριστά. Δεν μπορώ να βάλω λινκ στο συγκεκριμένο φόρουμ έχω προσπαθήσει πολλές φορές και δεν με αφήνει επίσης δεν μπορώ να βάλω ούτε το λινκ του άρθρου διότι δεν το έχω ανεβάσει εδώ ολόκληρο ήταν αρκετά μεγάλο 

https://resist-to-exist.gr/2021/07/07/parenergeies-emvoleiwn-ta-dedomena-pou-ofeileis-na-ksereis/

Το κατάφερα ! Το άρθρο είναι υπέρ τεράστιο εγώ είχα αναρτήσει μόνο την αρχή !

[Mighty86]

5 ώρες πρίν, Mommy39 είπε:

@Mighty86 ακριβώς προν λιγο καιρο δεν υπήρχε η σύσταση για θηλάζουσες και έγκυες . Τωρα υπαρχει !!!! Ακριβώς σταθείτε εκει.. χωρις μελέτες δε συστήνανε τον εμβολιασμό μετα απο μελέτες που έγιναν τον συστήνουν. Οι ειδικοί ξέρουν, προςωπικα εμπιστεύομαι την ιατρική κοινότητα. 
 

υπονοειτε και οτι τα σχολεία έκλεισαν για αλλο λόγο....προφανως δεν εμπιστεύεστε τους θεσμούς / φορείς του ελληνικού κρατους . Συμμερίζομαι τους λογους σας, το κράτος ειναι απαράδεκτο σε πολλα θέματα, αλλα στο συγκεκριμένο θέμα τη μελέτη δεν την εκανε ο Χαρδαλιάς ουτε ο Μητσοτάκης ή η Παγώνη αλλα ειναι διεθνής μελέτες. 
 

Τα ΜΜΕ στην Ελλαδα έκαναν γνωστες τις παρενεργειες αν η νοσοκόμα στη Κέρκυρα ειχε παραλύση αλλα εγινε καλα ή αν η μητερα στη Κρήτη πέθανε. Ολα αυτα σχετίζονταν με το άστρα ζενεκα. Αλλα σπο την αρχή η ελλαδα ήτανε η μονη χώρα που το  χορηγούσε σε γυναίκες αναπαραγωγικής ηλικίας. Οι αλκές χώρες δεν το χορήγησαν παρα μονο σε άνω των 60. Άρα ναι ανεδείχθησαν περιστατικά η οδηγία μετα άλλαξε και στην ελλαδα. Και παλι όμως δεν υπήρχε απόκρυψη πληροφορίας.δεν υπαρχει συνωμοσία, ο κόσμος Άκουσε και έκρινε και οι περισσότεροι ήτανε διστακτικοί για το άστρα ανάμεσα τους και εγω πως γινεται τα αλλα κράτη να μη το χορηγούν και η ελλαδα ναι. Τα mRNA συστήνονται μετα σπο τεκμηριωμένες μεκετες των επιστημόνων σε έγκυες θηλάζουσες και γυναίκες αναπαραγωγικής ηλικίας. 

η Αγγλία φυσικά λέει τα καλυτερα για το άστρα. Ξέρετε τι εγινε στην Αγγλία με τον κοβιντ;;;; Τους θέρισε..όπως και στη χώρα που μένω το περισσότερο διαςτημα...αφου γίνανε μαζικοί εμβολιασμοί με άστρα είδανε και τις παρενεργειες. Δε γνωριζω εάν είχανε θανάτους. πόσους όμως θα Νατους καταγεγραμμένους απο κοβιντ είχανε; Στην ελλαδα όμως και στα αλλα κράτη συστήνουν mRNA για γυναίκες αναπαραγωγικής ηλικίας. 

 

ο πεθερός σας ειναι ηλικιωμένος εάν το εμβολιο του εκανε μαρμαρυγή με τον κοβιντ θα τον χανατε.  Ευτυχως που εμβολιάστηκε.  τα σπυράκια της φίλης σας περαστικα ήτανε, τωρα όμως ειναι προστατευμένη απο τον κοβιντ και οι πιθανότητες σοβαρής νοσησης ελάχιστες. Η φίλη σας μονο σπυράκια ειχε, ουτε μαρμαρυγή ουτε παράλυση ουτε εγκεφαλικό. Ολα καλα λοιπόν Δε καταλαβαινω γιατι το αναφέρετε . Και εγω ειχα για τρεις μερες Πυρετό εεε και; Εμβολιο εκανα...

 

Απο 40 έως 60 χρονων οι μισοί διασωληνωμένοι σημερα στην ελλαδα και όλοι ανεμβολιαστοι. Δε σας θορυβεί αυτο; Πιστεύετε οτι αυτοί οι άνθρωποι δεν πλένανε τα χέρια τους ή δε φόραγαν τη μάσκα τους;  Όπως είπαμε ο καθένας παιζει με την πιθανοτητα. 
 

Θεωρώ οτι δεν εμπιστεύεστε καθόλου το κράτος στο συγκεκριμένο ζήτημα. Έχετε υπόνοιες αλλα οχι κατι συγκεκριμένο. Αυτο καταλαβαινω απο αυτα που αναφέρετε. Εγω θα σας προτεινω ακόμη μια φορα να δείτε σε αλλα κράτη τι γίνετε. και τα στατιστικά που διαβάζετε ( δε γνωριζω τις πηγεσ) να τα συζητήσετε με τον γιατρο σας. 

Όχι δεν καταλαβαίνεις τι γράφω.δεν υπονοω τίποτα για τα σχολεία.το λέω ξεκάθαρα.τα κλείσανε λόγω της μετάδοσης όχι γιατι κινδυνεύουν τα παιδιά αλλά εσύ έγραφες ότι το έκανες το εμβόλιο για να προστατέψεις το μωρό σου. Ενώ είναι ξεκάθαρο από την αρχή ότι τα μωρά δεν κινδυνεύουν από κοβιντ.αλλο προστατεύω την εγκυμοσύνη μου άλλο το μωρό μου.

Εγώ θεωρώ ότι ήμουν τυχερή που δεν χρειάστηκε να μπω σε διλλημα γιατί θεωρώ ότι μη κάνοντας το προστατεύω την εγκυμοσύνη μου. Για Το συγκεκριμένο εμβολιο μιλάμε πάντα.

Ο πεθερός μου ζει σε ακριτική περιοχή.ειναι τόσο απομονωμένος που το θεωρώ εξαιρετικά απίθανο να τον έβρισκε εκεί ο κοβιντ. Δλδ κ στο φεγγάρι να πάμε πάλι θα μας βρουν να μας εμβολιάσουν. 

δεν είμαι πολιτικά προσκείμενη κάπου ούτε κάνω αντιπολίτευση στην κυβέρνηση ,έχω ελεύθερη σκέψη. Όχι δεν είναι θέμα εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση συγκεκριμένα ,ούτως η άλλως καιρό τώρα δεν εμπιστεύομαι τους θεσμούς. Δεν θα κάνω ότι μου πούνε κ κυρίως δεν θα βάλω στο σώμα μου ότι μου δώσουν. 

Τέλος ο γυναικολόγος μου τώρα που είμαι θηλάζουσα δεν μου έδωσε οδηγίες να κάνω το εμβόλιο. Όταν ήμουν έγκυος ούτε καν της γρίπης με πίεσε να κάνω κ εγώ το έκανα. Φυσικά κ αυτό το έκανα όταν ήταν γιορτές κ μπορούσα να είμαι κάποιες μέρες απομονωμένη γιατί τότε είναι που εκτιθεσαι κ σε κοβιντ κ σε οτιδήποτε μιας κ εξασθενεί τον οργανισμό σου προσωρινά. Ξέρω πως λειτουργούν τα εμβόλια δεν είμαι ηλίθια. Mrna εμβόλιο δεν θέλω να κάνω ακόμα. Κάντε εσείς να δω κάτι κ μετά...

Εντιτ όχι δεν θα ήθελα να είμαι έγκυος κ να πάθω κάποια θρόμβωση ούτε καν να ανεβάσω για 2 μέρες πυρετό ούτε καν να βγάλω σπυριά...φυσικά κ δεν θα ήθελα να πεθάνω κ από κοβιντ απλά το δεύτερο δεν το βρίσκω τόσο πιθανό. Είναι δικιά μου εκτίμηση αυτή ο καθένας κάνει ότι θελει

[Mommy39]

@Mighty86 οχι ανέφερα δεν θα ήθελα να ειμαι λεχώνα με ενα νεογέννητο και να νοσήσω. Αυτο είπα.. ναι και κάποια που γεννιουνται απο μητέρες μολυσμένες παρακολουθούνται ή νοσούν δε θα ήθελα να μπω στη διαδικασία. Δεν εχω νεογέννητο παιδι τα οποία Όμως τα θεωρώ και πολυ ποιο ευαίσθητα απο τα δίχρονα στο θέμα του κοβιντ. 

 συμφωνείτε μαζι μου οτι έχετε έλλειψη εμπιστοσύνης στους θεσμούς / ιατρικούς φορείς οπότε οτιδήποτε παρακάτω Ειναι ανούσιο. 
Υπαρχει αρκετή καχυποψία για αυτο και το κάντε το εσεις να δω τι θα πάθετε.. βεβαίως φυσικά θα κανω και τριτη δόση όποτε χρειαστεί δεν εχω τέτοια προβληματα. Μην ανησυχείτε για τους εμβολιασμένους. 
 

απλα με στεναχωρει η πραγματικότητα οτι το 98% Των διαστολήνομενων ειναι ανεμβολιαστοι. Για αυτούς που πιστεύουν οτι το εμβολιο ειναι δηλητήριο εχει μικροτσίπ ειναι μπόλι θα δείτε τι θα πάθετε σε λίγα χρονια δε μπορω να πω κατι .. απλα επιχειρηματολογία δεν υπαρχει έλλειψη εμπιστοσύνης ναι.. ούτως η άλλως με την πανδημία όλοι εχουν πρόσβαση σε αμφιβόλου πηγών κείμενα και εχουν γίνει ειδικοί- ιατροί .. 

Καλη τύχη τα επόμενα χρονια που η πανδημία θα ειναι εδω και οι πιθανότητες ειναι οτι αργά η γρηγορα θα μας χτυπήσει την πορτα. οτι προβληματισμό έχετε πρεπει να απευθυνθείτε στο γιατρο σας και να συζητήσετε με τον ειδικό. 

[λουκουμαδακι]

1 hour ago, Ele@n είπε:

Ποια είναι η πηγή του συγκεκριμένου άρθρου;

Από την πηγή του άρθρου διαβάζουμε..

Although not directly comparable, calculated proportions of adverse pregnancy and neonatal outcomes in persons vaccinated against Covid-19 who had a completed pregnancy were similar to incidences reported in studies involving pregnant women that were conducted before the Covid-19 pandemic. 

ενώ το άρθρο γράφει 12% αποβολές..

Σου λέει ποιός θα ανοίξει την πηγή να διαβάσει γράψε εσύ εκεί ένα νούμερο! 

 

Ακόμα περιμένω να μάθω για τον στείρο εγώ εν τω μεταξύ! 

[Rafaela_123]

πρίν από 17 λεπτά , λουκουμαδακι είπε:

Από την πηγή του άρθρου διαβάζουμε..

Although not directly comparable, calculated proportions of adverse pregnancy and neonatal outcomes in persons vaccinated against Covid-19 who had a completed pregnancy were similar to incidences reported in studies involving pregnant women that were conducted before the Covid-19 pandemic. 

ενώ το άρθρο γράφει 12% αποβολές..

Σου λέει ποιός θα ανοίξει την πηγή να διαβάσει γράψε εσύ εκεί ένα νούμερο! 

 

Ακόμα περιμένω να μάθω για τον στείρο εγώ εν τω μεταξύ! 

Επίσης οι περισσότερες πηγές είναι αναξιόπιστες γιατί είναι από sites επίσης σε ένα άρθρο έλεγε ότι τα αντισώματα από εμβολιασμό είναι πολύ περισσότερα από το να νοσήσεις φυσικά, αλλά είναι αυτό που λες ότι σιγά μην ανοίξει το λινκ να το διαβάσει!  Και επίσης πολλά από αυτά είναι κριτικές δεν είναι έρευνες! Δυστυχώς φταίει η παιδεία που το μάθημα της βιολογίας δε το περνούν στα σοβαρά, αν το έπαιρναν στα σοβαρά τώρα δεν θα τα λέγαμε αυτά! 

[Mighty86]

πρίν από 11 λεπτά , Mommy39 είπε:

@Mighty86 οχι ανέφερα δεν θα ήθελα να ειμαι λεχώνα με ενα νεογέννητο και να νοσήσω. Αυτο είπα.. ναι και κάποια που γεννιουνται απο μητέρες μολυσμένες παρακολουθούνται ή νοσούν δε θα ήθελα να μπω στη διαδικασία. Δεν εχω νεογέννητο παιδι τα οποία Όμως τα θεωρώ και πολυ ποιο ευαίσθητα απο τα δίχρονα στο θέμα του κοβιντ. 

 συμφωνείτε μαζι μου οτι έχετε έλλειψη εμπιστοσύνης στους θεσμούς / ιατρικούς φορείς οπότε οτιδήποτε παρακάτω Ειναι ανούσιο. 
Υπαρχει αρκετή καχυποψία για αυτο και το κάντε το εσεις να δω τι θα πάθετε.. βεβαίως φυσικά θα κανω και τριτη δόση όποτε χρειαστεί δεν εχω τέτοια προβληματα. Μην ανησυχείτε για τους εμβολιασμένους. 
 

απλα με στεναχωρει η πραγματικότητα οτι το 98% Των διαστολήνομενων ειναι ανεμβολιαστοι. Για αυτούς που πιστεύουν οτι το εμβολιο ειναι δηλητήριο εχει μικροτσίπ ειναι μπόλι θα δείτε τι θα πάθετε σε λίγα χρονια δε μπορω να πω κατι .. απλα επιχειρηματολογία δεν υπαρχει έλλειψη εμπιστοσύνης ναι.. ούτως η άλλως με την πανδημία όλοι εχουν πρόσβαση σε αμφιβόλου πηγών κείμενα και εχουν γίνει ειδικοί- ιατροί .. 

Καλη τύχη τα επόμενα χρονια που η πανδημία θα ειναι εδω και οι πιθανότητες ειναι οτι αργά η γρηγορα θα μας χτυπήσει την πορτα. οτι προβληματισμό έχετε πρεπει να απευθυνθείτε στο γιατρο σας και να συζητήσετε με τον ειδικό. 

Στην Ελλάδα έχει νοσήσει κ πεθάνει μόνο ένα νεογνό οικογένειας Ρωμα. Κανένα άλλο. Τουλάχιστον αυτό γνωρίζω από τις ειδήσεις.σιγα σιγά θα βγάλουν κ άλλα. Το 98% το αμφισβητώ γιατί είδαμε πως μαγειρεύουν τις στατιστικές καθόλη την διάρκεια του κοβιντ. Αλλά ότι κ να πω θεωρείται επιχειρηματολογία πιάτσας κ συνωμοσιολογία.οποτε παύω να μιλάω άλλο εδώ. Εσύ ζεις έξω είσαι σαφώς πιο ενημερωμένη κ έχεις πιο ανοιχτά μυαλα ενώ εγώ που ζω σε κάποια τρωγλη τρώω κουτοχορτο κ έχω παραμόρφωση.

Τα επόμενα χρόνια το μόνο που θα γίνει θα είναι να με υποχρεώσουν να κάνω το εμβόλιο κ τίποτα άλλο...δεν θέλω να είμαι η πρώτη, δεν θα την πατήσω σαν τον πειθήνιο καλοκάγαθο πεθερό μου.

θα ήθελα να μην ζητήσουν κ στο παιδί μου να το κάνει γιατί άλλο να μην πηγαίνω εγώ σε καφετέριες κ εστιατόρια κ άλλο να μην αφήσουν το παιδί μου να πάει σχολείο κτλ. 

Ξέρω τόσο κόσμο που τον υποχρέωσαν από την δουλειά του να το κάνει με το ζόρι κ ήταν τόσο στεναχωρημένοι κ τρομαγμένοι...αυτά δεν είναι ωραία πράγματα...

Αυτά δεν το συνεχίζω άλλο.τα έχω πει όλα όσα ήθελα. Τώρα αν παρερμηνεύσει κάποιος κάτι από αυτά που είπα δεν μπορώ άλλο να κάνω διευκρινίσεις.

[λουκουμαδακι]

πρίν από 35 λεπτά , Rafaela_123 είπε:

Επίσης οι περισσότερες πηγές είναι αναξιόπιστες γιατί είναι από sites επίσης σε ένα άρθρο έλεγε ότι τα αντισώματα από εμβολιασμό είναι πολύ περισσότερα από το να νοσήσεις φυσικά, αλλά είναι αυτό που λες ότι σιγά μην ανοίξει το λινκ να το διαβάσει!  Και επίσης πολλά από αυτά είναι κριτικές δεν είναι έρευνες! Δυστυχώς φταίει η παιδεία που το μάθημα της βιολογίας δε το περνούν στα σοβαρά, αν το έπαιρναν στα σοβαρά τώρα δεν θα τα λέγαμε αυτά! 

Εγώ Ραφαέλα (και πιστεύω και οι περισσότεροι και εσύ ) δεν πήγα να κάνω το εμβόλιο με ελαφρά την καρδία ούτε ήμουν χαχα χουχου τι χαρά εμβόλιο. Είχα και έχω τις ανησυχίες μου. Και φυσικά δεν είμαι υπέρ του εμφυλίου ανεμβολίαστος εμβολιασμένος με τον τρόπο που γίνεται από τους διαχειριστές της πανδημίας με τους δαχτυλοδειχτούμενους και τις απολύσεις. Και επειδή έχω άτομα στο συγγενικό μου περιβάλλον που έχουν άπειρα προβλήματα υγείας και είναι σε μεγάλη ηλικία και άλλα μυαλά και δεν θέλουν να εμβολιαστούν δεν επεμβαίνω να πάρω καμιά ευθύνη να τους σπρώξω είτε να το κάνουν είτε όχι. Αποφάσισα για τον εαυτό μου και μόνο και συνεχίζω να τηρώ τα μέτρα προστασίας. Αυτά που δεν μπορωωωω είναι τα σενάρια συνωμοσίας και οι υπερβολές και τα ανυπόστατα δεδομένα (που δεν έχουν καμία σχέση με την βιολογία κλπ) και τα θρησκευτικά πολιτικά παραληρήματα. Σέβομαι όποιον μου πει φοβάμαι δεν θέλω να το κάνω η δεν θέλω να το κάνω στην εγκυμοσύνη (γιατί σε οποιοδήποτε πρόβλημα παρουσιαστεί θα με τρώει μια ζωή, ξέρετε πως είμαστε οι γονείς με το φταίω εγώ) η το ψάχνω δεν ξέρω τι να κάνω η η.. Δεν μπορώ να πάρω όμως στα σοβαρά έναν που νομίζει ότι το εμβόλιο γίνεται με δόλο ότι μας το πασάρουν για να μας στειρώσουν ότι είναι το χάραγμα του σατανά ότι σου βάζουν τσιπ ότι ο μπατζανακης του συμπέθερου έβγαλε λέπια ότι ότι ότι. Εκεί είναι η δική μου γραμμή και εκεί σταματάω. Διαλέγω τον επιστημονικό δρόμο με τα όποια λάθη του και τις συνεχόμενες έρευνες από τα ανυπόστατα (όπως είδαμε παραπάνω) άρθρα και όσους τα διαδίδουν άκριτα αδιάβαστα και ως θέσφατο. Πάμε με την επιστήμη και όποιος θέλει ακολουθεί. 

[anoulious]

Καλημερα. Διαβασα σημερα ενα αρθρο που αναφεροτανε στην συνοψη των αποτελεσματων που εκαναν Καθηγητες του Εθνικου Καπποδιστριακου Πανεπιστημιου Αθηνων μελετης που δημοσιευτηκε στο Jama Network Open.Η μελετη αφορουσε γυναικες εγκυες,θηλαζουσες και γυναικες που σκοπευαν να μεινουν εγκυες σε συντομο χρονικο διαστημα.Απο τις 7809 εγκυες ,μαιευτικα προβληματα ανεφεραν 346 γυναικες(4,4%)μετα την πρωτη δοση και 484 γυναικες(7,5%) μετα τη δευτερη δοση.Τα εμβολια ητανε  mrna.

Συμφωνω οτι το ποσοστο ειναι πολυ  μικρο ,ειναι ομως αμελητεο? Μια κοπελα που εμεινε εγκυος με εξωσωματικη μετα απο μεγαλο αγωνα δεν ειναι λογικο να προβληματιζεται?Δεν ειμαι αρνητικη,απλα και εγω δεν ξερω τι να κανω...

Περιμενα αυτο το μωρο μια ζωη,ειμαι διπλα ευπαθης και πολυ προβληματισμενη..Επειδη δεν εμβολιαστηκα,δεν πηγα διακοπες,ουτε την αδερφη μου δεν βλεπω,οχι φιλους κλπ..

 

[Malntalia]

7 ώρες πρίν, Mommy39 είπε:

Δεν εμβολιαζονται παιδια κατω των 12. Δε γνωριζω πως συνάγετε το συμπέρασμα οτι Είπα οτι πρεπει να εμβολιαστούν παιδιά.

Ανέφερα οτι τα σχολεία έκλεισαν ωςτε οι ασυμπτωματικοί ( αλλες φορές με ήπια συμπτωματα) φορείς που ειναι τα παιδια να μη μεταδώσουν τον ιό σε γονείς και παππούδες.

αυτός ήτανε και ο λόγος αν υπήρχε άλλος λόγος όπως υπονοείτε επειδη οι ψυχολογικές συνέπειες στα παιδια ειναι καταστροφικές, πρεπει να οργανωθείτε και να κινηθείτε νομικά εναντίον της απόφασης. 

 

 

 

Η επιστήμονικη κοινότητα τώρα δε συνιστά εμβολιασμό για τα παιδια.. Αν συστήσει εσείς πουωτους ακολουθείτε πληρως  τι θα κάνετε? 

[λουκουμαδακι]

πρίν από 6 λεπτά , anoulious είπε:

Καλημερα. Διαβασα σημερα ενα αρθρο που αναφεροτανε στην συνοψη των αποτελεσματων που εκαναν Καθηγητες του Εθνικου Καπποδιστριακου Πανεπιστημιου Αθηνων μελετης που δημοσιευτηκε στο Jama Network Open.Η μελετη αφορουσε γυναικες εγκυες,θηλαζουσες και γυναικες που σκοπευαν να μεινουν εγκυες σε συντομο χρονικο διαστημα.Απο τις 7809 εγκυες ,μαιευτικα προβληματα ανεφεραν 346 γυναικες(4,4%)μετα την πρωτη δοση και 484 γυναικες(7,5%) μετα τη δευτερη δοση.Τα εμβολια ητανε  mrna.

Συμφωνω οτι το ποσοστο ειναι πολυ  μικρο ,ειναι ομως αμελητεο? Μια κοπελα που εμεινε εγκυος με εξωσωματικη μετα απο μεγαλο αγωνα δεν ειναι λογικο να προβληματιζεται?Δεν ειμαι αρνητικη,απλα και εγω δεν ξερω τι να κανω...

 

Εγώ που έχω εμβολιαστεί θα είχα το ίδιο δίλημμα με εσένα. Θα έτεινα προς το όχι τηρώντας όμως τριπλάσια μέτρα και μόλις γεννούσα θα το έκανα. Στο άρθρο που αντέγραψα παραπάνω δεν βρίσκει άνοδο σε κανένα ποσοστό. Στις χίλιες εμβολιασμενες εγκυμοσύνες πχ λέει 12% αποβολές πρώτου τριμήνου αλλά είναι το ίδιο ποσοστό προ κοβιντ σε ανεμβολίαστες εγκυμοσύνες. Δεν υπάρχει στατιστική άνοδος. Αυτά τα ποσοστά που γράφεις εσύ είναι προσθετικά; Σε τι προβλήματα αναφέρεται; 

[anoulious]

12 minutes ago, λουκουμαδακι said:

Εγώ που έχω εμβολιαστεί θα είχα το ίδιο δίλημμα με εσένα. Θα έτεινα προς το όχι τηρώντας όμως τριπλάσια μέτρα και μόλις γεννούσα θα το έκανα. Στο άρθρο που αντέγραψα παραπάνω δεν βρίσκει άνοδο σε κανένα ποσοστό. Στις χίλιες εμβολιασμενες εγκυμοσύνες πχ λέει 12% αποβολές πρώτου τριμήνου αλλά είναι το ίδιο ποσοστό προ κοβιντ σε ανεμβολίαστες εγκυμοσύνες. Δεν υπάρχει στατιστική άνοδος. Αυτά τα ποσοστά που γράφεις εσύ είναι προσθετικά; Σε τι προβλήματα αναφέρεται; 

Εγω δεν διαβασα ολοκληρη τη συνοψη της μελετης που εκανε το Πανεπιστημιο.Το αρθρο ειναι σημερινο και αναφερει αυτο το ποσοστο ειχε μαιευτικα προβληματα.Δεν μπορει να υπαρχει συγκριση με κατι.Και δεν διευκρινιζει τι ειδους μαιευτικα προβληματα ητανε.Συμφωνω οτι ειναι μικρο,ειναι ομως αμελητεο?Δεν μιλαμε για 1-2 γυναικες..

Ως προς το θηλασμο αντιστοιχα 2,3% δηλωσαν διακοπη μετα την πρωτη δοση και 2,1 (130γυναικες)μετα τη δευτερη.Και καποια ποσοστα αναφερονται στη μειωση παραγωγης γαλακτος..Παει στα κομματια,να σταματησει ο θηλασμος,αν συμβει κατι στην εγκυμοσυνη τι γινεται..

 

[Rafaela_123]

πρίν από 22 λεπτά , anoulious είπε:

Εγω δεν διαβασα ολοκληρη τη συνοψη της μελετης που εκανε το Πανεπιστημιο.Το αρθρο ειναι σημερινο και αναφερει αυτο το ποσοστο ειχε μαιευτικα προβληματα.Δεν μπορει να υπαρχει συγκριση με κατι.Και δεν διευκρινιζει τι ειδους μαιευτικα προβληματα ητανε.Συμφωνω οτι ειναι μικρο,ειναι ομως αμελητεο?Δεν μιλαμε για 1-2 γυναικες..

Ως προς το θηλασμο αντιστοιχα 2,3% δηλωσαν διακοπη μετα την πρωτη δοση και 2,1 (130γυναικες)μετα τη δευτερη.Και καποια ποσοστα αναφερονται στη μειωση παραγωγης γαλακτος..Παει στα κομματια,να σταματησει ο θηλασμος,αν συμβει κατι στην εγκυμοσυνη τι γινεται..

 

Την διάβασα και εγώ αυτή την έρευνα αλλά την original όχι από ελληνικό site! Ειναη αρκετά καλή έρευνα γιατί έχει μεγάλο πληθυσμό! Είναι μικρό το ποσοστό 

[Ele@n]

πρίν από 44 λεπτά , anoulious είπε:

Καλημερα. Διαβασα σημερα ενα αρθρο που αναφεροτανε στην συνοψη των αποτελεσματων που εκαναν Καθηγητες του Εθνικου Καπποδιστριακου Πανεπιστημιου Αθηνων μελετης που δημοσιευτηκε στο Jama Network Open.Η μελετη αφορουσε γυναικες εγκυες,θηλαζουσες και γυναικες που σκοπευαν να μεινουν εγκυες σε συντομο χρονικο διαστημα.Απο τις 7809 εγκυες ,μαιευτικα προβληματα ανεφεραν 346 γυναικες(4,4%)μετα την πρωτη δοση και 484 γυναικες(7,5%) μετα τη δευτερη δοση.Τα εμβολια ητανε  mrna.

Συμφωνω οτι το ποσοστο ειναι πολυ  μικρο ,ειναι ομως αμελητεο? Μια κοπελα που εμεινε εγκυος με εξωσωματικη μετα απο μεγαλο αγωνα δεν ειναι λογικο να προβληματιζεται?Δεν ειμαι αρνητικη,απλα και εγω δεν ξερω τι να κανω...

Περιμενα αυτο το μωρο μια ζωη,ειμαι διπλα ευπαθης και πολυ προβληματισμενη..Επειδη δεν εμβολιαστηκα,δεν πηγα διακοπες,ουτε την αδερφη μου δεν βλεπω,οχι φιλους κλπ..

 

πρίν από 43 λεπτά , anoulious είπε:

Καλημερα. Διαβασα σημερα ενα αρθρο που αναφεροτανε στην συνοψη των αποτελεσματων που εκαναν Καθηγητες του Εθνικου Καπποδιστριακου Πανεπιστημιου Αθηνων μελετης που δημοσιευτηκε στο Jama Network Open.Η μελετη αφορουσε γυναικες εγκυες,θηλαζουσες και γυναικες που σκοπευαν να μεινουν εγκυες σε συντομο χρονικο διαστημα.Απο τις 7809 εγκυες ,μαιευτικα προβληματα ανεφεραν 346 γυναικες(4,4%)μετα την πρωτη δοση και 484 γυναικες(7,5%) μετα τη δευτερη δοση.Τα εμβολια ητανε  mrna.

Συμφωνω οτι το ποσοστο ειναι πολυ  μικρο ,ειναι ομως αμελητεο? Μια κοπελα που εμεινε εγκυος με εξωσωματικη μετα απο μεγαλο αγωνα δεν ειναι λογικο να προβληματιζεται?Δεν ειμαι αρνητικη,απλα και εγω δεν ξερω τι να κανω...

Περιμενα αυτο το μωρο μια ζωη,ειμαι διπλα ευπαθης και πολυ προβληματισμενη..Επειδη δεν εμβολιαστηκα,δεν πηγα διακοπες,ουτε την αδερφη μου δεν βλεπω,οχι φιλους κλπ..

 

Είμαι υπέρ του εμβολίου. Δεν το φοβάμαι. Ίσα ίσα πιστεύω ότι με προστατεύει από το να νόσησω βαριά. Είδα δικό μου άνθρωπο να μπαίνει νοσοκομείο γιατί ζοριστηκε με το οξυγόνο του, νεότατος κατά τα άλλα, και δεν θα ήθελα να μου συμβεί. 

Για τις διαφωνίες περί εμβολιασμού, μασκών κλπ της επιστημονικής κοινότητας έχω να πω ότι είναι εύλογες. Επιστήμονες είναι. Βλέπουν, ελέγχουν, τεσταρουν, δίνουν οδηγίες, παρακολουθούν, βλέπουν ότι κάπου δεν πάει καλά, αλλάζουν...έτσι κινούνταν πάντα η επιστήμη.

Βέβαια, στη δική σου θέση θα βρισκόμουν σε δίλημμα. Είναι αγώνας ζωής που κερδήθηκε με κόπο. Ποσοστό αποβολών είναι μεγάλο και προ κοβιντ αλλά το μυαλό σε οποιαδήποτε περίπτωση αυτή την περίοδο θα το έριχνε στο εμβόλιο. Αν δεν το κάνεις επιλεξε να μην έρχεσαι σε επαφή με πολύ κόσμο, πολλή προσοχή, πλύσιμο, μάσκες και μόλις γέννησεις με το καλό, κλείσε το ραντεβού σου.

 

πρίν από 24 λεπτά , anoulious είπε:

Εγω δεν διαβασα ολοκληρη τη συνοψη της μελετης που εκανε το Πανεπιστημιο.Το αρθρο ειναι σημερινο και αναφερει αυτο το ποσοστο ειχε μαιευτικα προβληματα.Δεν μπορει να υπαρχει συγκριση με κατι.Και δεν διευκρινιζει τι ειδους μαιευτικα προβληματα ητανε.Συμφωνω οτι ειναι μικρο,ειναι ομως αμελητεο?Δεν μιλαμε για 1-2 γυναικες..

Ως προς το θηλασμο αντιστοιχα 2,3% δηλωσαν διακοπη μετα την πρωτη δοση και 2,1 (130γυναικες)μετα τη δευτερη.Και καποια ποσοστα αναφερονται στη μειωση παραγωγης γαλακτος..Παει στα κομματια,να σταματησει ο θηλασμος,αν συμβει κατι στην εγκυμοσυνη τι γινεται..

 

Αυτό με τον θηλασμό άστο, γιατί δεν ξέρεις πώς τι προσπαθεί η κάθε μαμά εννοώντας ότι μπορεί η ίδια να σαμποτάρει τον οργανισμό της και να μειωθεί ή να νομίζει ότι λόγω του εμβολίου της κόπηκε.